Антония Петрова: Кичка и дует „Ритон” паднаха много ниско    

Антония Петрова-Бередин е един от най-ярките коментатори този сезон на „ВИП Брадър”. Самата тя взе участие в шоуто през 2009 г., но само за две седмици. Независимо от краткия си престой миската и до днес пази само хубави спомени от влизането си в Къщата.

Антония е една от малкото моделки у нас, които приемат модата като хоби и не залага само на външната си красота, за да успее в живота. Завършила е УНСС и е с две висши образования - МИО и право. Специализира в Москва руски език и финанси през 2006 и 2008 година. Има лиценз за дилър и брокер на Руската фондова борса, издаден в Москва от министерството на финансите на Руската федерация.

Има разработки в областта на гражданското право, специалност „Семейно право”. Може да се похвали с едни от най-престижните титли в света на модата - Мис България 2009 и Мисис Русия 2012. Обявена е за Мис България на 21. век на ежегодните награди на независимите журналисти. Също така е юрисконсулт и арбитър в Арбитражния съд към Европейската юридическа палата.


 
- Антония, как оценявате този сезон на „ВИП Брадър”? Предишният мина под мотото „Игрите на глада”, струва ли ви се, че и в този се акцентира повече на храната и всичко се върти в кухнята?

- Всеки път си мисля, че продуцентите не могат да направят по-интересен кастинг от предния, но всеки път ме изненадват, че успяват да подберат още по-интересни участници. Това е най-интересният сезон. Относно храната не мисля, че е имало някога недостиг и проблем с храната в Къщата, по-скоро тя е причина да излизат наяве конфликти между съквартирантите. Виждаме, че хора, които имат дрязги по между си, тъкмо те се карат за храна. Тези, които нямат конфликт, не се карат за кухнята, което е показателно, че не това е причината.
 
- Какво мислите за представянето на дует „Ритон” и Кичка, които безспорно са най-големите звезди в Къщата. Очаквахме от тях едно добро държание, но станахме свидетели на съвсем друго?

- Да, те са най-големите звезди, които са влизали в Къщата от години и очаквахме от тях съвсем друго. Те показаха, че нищо човешко не им е чуждо и като всички могат да се карат, да излизат извън кожата си, да бъркат, а те доста сбъркаха. И задълбавайки все повече конфликта, продължиха да бъркат. Ние не можем да кажем кой е прав и кой е крив. Дори и да не си започнал ти конфликта, изобщо не означава, че си правата страна.
Отговаряйки по лош начин, се принизяваш на ответната страна и се получава ефектът на лавината, на снежната топка и в крайна сметка и двете страни от конфликта загубиха. Дори и в началото лагерът на Кичка да ти е бил симпатичен или пък този на „Ритон”, в един момент и двете страни те разочароват, защото си казаха неща, които според мен не трябваше да се казват.

- Кичка неведнъж ги жегна на тема кариера, от друга страна пък, Здравко използваше грозни епитети към нея, нарече я „кукумицин” и пр. Как ви се струва подобно поведение от страна на един мъж?

- Нито едно от нещата, които изброихте и които бяха казани, не са правилни. Естествено, че кариерата за тези хора е много важна, естествено, че за Кичка, като майка и жена, да има дъщеря е важно, но това беше тема, която не биваше да се засяга, защото всеки човек си има различна болка в живота. Такъв разговор само опъва ластика на конфликта, друго не може да се получи.

Друг е моментът, че когато се скараш с някого в обикновения живот, ти просто спираш да контактуваш с него, докато там нямаш избор. Относно мъжа, той винаги трябва да запази кавалерството, особено към жена, която познава от години, и не може да използва подобни епитети. Аз не очаквах това от Здравко, както не очаквах и от Кичка подобно отношение за децата. Въобще и двете страни много сбъркаха и сами се принизиха.
 
- Под общ знаменател слагаме „Ритон”, но Катя остава настрана от скандалите. Не я виждаме като силен играч.

- Катя, като една истинска жена и съпруга, подкрепя мъжа си. И дори когато смята, че не е прав, застава зад него, което е похвално според мен. Защото това е един от стълбовете на здравия и успешен брак. Да, той е по-избухливият, тя е по-спокойна. Аз от самото начало казах, че когато той започна да проявява характера си, тя ми стана по-симпатична. Като жена и като поведение ми е много симпатична, но да видим какво още ще покаже в шоуто.
 
- Но силен играч ли е?

- Трябва да правим разлика между човек, който е силен като играч за шоуто, и такъв, с когото бихте общували извън Къщата. Това, че той се представя добре в играта, не означава, че ще ви е приятен и навън. Примерно без Здравко какво щеше да се случи в този сезон, той е един от основните играчи, но от друга страна - Катя ми е много по-симпатична. Така че това са две различни неща. За самия формат тя може да не е интересна, но като човек и жена нещата са различни.
 
- Как бихте коментирали участието на Луна и скандалите около нея, както и предложението за брак към Бойко Борисов?

- Тя е странна личност, но е пример за добър играч. Аз няма как да коментирам нейните лични качества, дали е такава в действителност. Но дори и да е, смятам, че доста неща преекспонира, дори и това предложение за брак, само за да остане в Къщата. Тя видя, че е напът да излезе и реши да измисли нещо. Факт е, че остана и беше колоритен играч.
 
- Кой от съквартирантите остави най-голямо впечатление у вас и имате ли фаворит?

- Имаше интересни играчи от тези, които излязоха, от тези, които са вътре, но като коментатор не бих си позволила да избирам фаворити.
 
- Какво е мнението ви за влизането, излизането и отново влизането на Преслава?

- Преслава е звезда, която е интересна за зрителите и е гледаема. От тази гледна точка присъствието й в Къщата, било то като участник или гост-звезда, е атрактивно. Тя изтъкна нейната причина защо е излязла.
 
- Нейната причина беше, че не може да номинира съквартирантите, но пък преди да влезе в шоуто, е била наясно с това.

- Да, така е, но човек, когато влезе, вижда нещата по различен начин. Ти живееш с тези хора и си представете, че нямате телефон, интернет, никакъв достъп до външния свят, дори книга не можеш да четеш и единственото, което ти остава, е да общуваш със съквартирантите. Има хора, които нямат състезателен дух, не обичат да влизат в конфликти и може би нейният характер е такъв. И тя не е в състояние да номинира, да играе по правилата на играта. Ние не можем да я съдим за това. А фактът, че влезе, според мен е само плюс за шоуто.
 
- Как според вас ще се развие любовната авантюра с Гъмов и има ли въобще такава?

- Не мога да кажа, но според мен по-скоро си допадат като характери и като приятели. Това, което аз виждам, е приятелско отношение.
 
- Има спекулации, че като лице на Нова телевизия Гъмов ще спечели и интригата с Преслава е, за да бъде интересен на шоуто. Може ли да се случи подобно нещо според вас?
- Нямам никаква представа, аз не мога да го коментирам, за това може би трябва да питате продуцентите.
 
- Вие самата през 2009 г. бяхте част от „ВИП Брадър”. Сега бихте ли се върнали отново в Къщата?

- Аз бях част от Къщата за две седмици. Спечелих конкурса „Мис България” и на следващия ден влязох в шоуто. И не е било мое решение, тъй като последните 10 момичета, които останахме на финала, бяхме едва ли не принудени да подпишем договор, че която и от нас да спечели, ще участва във „ВИП Брадър”. Ние подписахме и не съм очаквала, че ще бъда аз, защото шансът е едно към десет и не ти се струва никак реалистично първо да спечелиш титлата и второ да влезеш в Къщата. Когато спечелих, ми казаха, че на другата сутрин влизам в шоуто.

В този период точно имах изпитни сесии по право. Който е учил, знае, че последният семестър е най-сложен, гражданските и наказателните процеси са най-трудни от цялото следване. И аз трябваше да взема изпитите, докато бях в Къщата. Така че от тази гледна точка много добре разбирам Преслава, която е с много натоварен график като певица, въпреки че излиза за участия.
 
- На този етап от живота си бихте ли участвали пак?

- Не съм мислила по въпроса, не сме го коментирали. Бях поканена от продуцентите като коментатор, изключително добре се чувствам в тази роля, много ми е интересно, всеки път се забавляваме с целия екип.
 
- В момента с какво се занимавате извън шоуто и участието ви като коментатор?

- След като завърших през 2009 г. право, а преди това международни икономически отношения, започнах работа като юрисконсулт в една нотариална кантора. След това, до ден-днешен, работя като арбитър и юрисконсулт в Арбитражния съд към Европейската юридическа палата. Модата и участията в телевизията ми останаха като хоби. От самото начало винаги е било така, защото аз си имам сериозна професия.
 
- Как бихте коментирали участието на плеймейтките, така наречените моделки, във „ВИП Брадър”, които за пореден път демонстрираха невежество и катастрофална обща култура. Преди няколко сезона - Златка Димитрова, сега Светлана и Катрин.

- Това е ужасно и по никакъв начин не мога да застана зад тези момичета, независимо дали са плеймейтки или нещо друго. Единственото, което има значение, е, че на тях им липсват много години образование. Това са елементарни неща и много съжалявам, че момичета залагат на външния си вид, без по никакъв начин да се опитат да обогатят вътрешния си такъв. Съжалявам и много се надявам да не са пример за младото поколение. Аз съм учила толкова много през живота си и не мога да повярвам, че има хора с толкова ниска култура. И знаейки това, те влизат в тв шоу и се излагат.
И дори да нямат срам след това.
 
- Светлана се засрами и поиска помощ от Ернестина, което донякъде може би е похвално.

- Да, но обща култура не се придобива за две седмици и с два разговора. Това са много изпуснати години. За съжаление заради такива момичета на хубавите жени им излиза името, че щом са красиви, са глупави. Изключително обидно е, че тези момичета за пореден път показват подобно нещо.
 
- Когато се коментира този въпрос обаче, всеки път оправданието е, че в крайна сметка това не е важно, след като са добри по характер.

-Аз не мисля така. По тази логика интелигентните хора лоши ли са? А и Биг Брадър каза, че това са въпроси от първи до четвърти клас. Тоест те дори нямат интелигентността на едно дете в четвърти клас!