Цецка Цачева: Не се изкуших да напусна ГЕРБ, когато Борисов подаде оставка!
Цветан Василев да отговори на въпросите на прокуратурата, не да поставя условия
3 коментара
Цецка Цачева e завършила право в Софийския университет „Св. Климент Охридски“.
На кметските избори през 2007 г. е избрана за общински съветник на ГЕРБ в Плевен.
Преди това в продължение на близо 8 години е юрисконсулт в община Плевен.
На парламентарните избори през 2009 г. е водач на пропорционалната листа и мажоритарен кандидат на ГЕРБ за 15-и многомандатен избирателен район в Плевен. Печели мажоритарния вот с убедителна преднина пред бившия министър на вътрешните работи и ключова фигура на БСП по това време – Румен Петков.
Цачева е председател на 41-вото и 43-тото Народно събрание.
- Г-жо Цачева, при вас пристигна докладът за Корпоративна търговска банка. Има ли нещо в него, което обществото да не знае за фалиралата институция?
- Докладът за КТБ пристигна в Народното събрание с писмо от финансовия министър Горанов. Документът е предоставен със съгласието на „Алекс партнърс“ – дружеството, което има договор с КТБ за изготвянето на въпросния доклад.
С моя резолюция докладът бе депозиран в секретната секция на парламента с възможност народните представители да се запознаят със съдържанието му при спазване на съответните условия за конфиденциалност.
Не мога да ви отговоря какво конкретно има в доклада, защото той е много обемен – близо 600 страници.
От вчера имаше голям интерес от страна на народни представители да се запознаят със съдържанието на доклада. Надявам се в тази минута да има такива, които вече го четат.
- Фалитът на КТБ и дупката в бюджета от над 4.3 млрд. лева ли бе най-големият проблем на държавата за 2015 година?
- Това е проблем, който едва ли се измерва със сроковете на една календарна година, тъй като размерът на средствата, които държавата осигури за обезщетяване на вложителите, е наистина голям за икономика като тази на България.
Естествен е интересът на обществото да се получат отговори на въпроса как се стигна дотук.
Вие знаете, че в парламента бе създадена комисия по темата за КТБ, която излезе със специален доклад, който след това бе публично оповестен.
- Банкерът беглец Цветан Василев нападна председателката на комисията „КТБ“ Десислава Атанасова и обяви, че е жертва на заговор с участието на парламента и прокуратурата. Вие като председател на Народното събрание смятате ли, че тази комисия е действала тенденциозно спрямо него?
- Нямам никакво съмнение, че парламентарната комисия на Десислава Атанасова е свършила съвестно работата си, съобразно нейната компетентност. Що се отнася до изявления на лица, които се намират извън границата ни и са търсени от българската правоохранителна система, считам, че е най-коректно да дойдат тук и по надлежен начин да дадат отговор на въпросите, които очаква от тях българското общество, в частност става въпрос за г-н Василев.
- Да, но Василев постави условие да бъде гарантирана неговата сигурност и настоя за справедлив процес. Редно ли е един обвиняем да поставя условия пред българските правораздавателни органи, при положение че предстои да отговаря пред закона за тежко престъпление?
- Това са претенции, които могат да бъдат уредени. Важно е да се спазват действащите закони в държавата и всеки гражданин тогава, когато е потърсен от правосъдието, да откликне и да даде информацията, с която той е запознат в отговор на въпроси от компетентните служби.
- Какви законодателни инициативи да очакваме от Народното събрание през новия пленарен сезон?
- Народното събрание е работеща институция. Тогава, когато държавните институции вършат работата си съгласно компетенциите им по Конституция, има стабилност в страната.Обстановката е динамична, но от тези два месеца, в които работи парламентът, през 2016 г. е свършена немалка по обем законодателна дейност.
Удовлетворена съм от факта, че в сравнение с предходни мандати, този състав на Народното събрание успява да формира мнозинства, които на пръв поглед са немислими.
В края на миналата година приехме изменение на Конституцията с конституционно мнозинство, което се постига трудно в такъв пъстър парламент, какъвто е настоящият.
Въпреки това с много диалог и с много усилия между парламентарните групи изменението на Конституцията е факт.
Успяхме да изберем главен съдебен инспектор. От миналата седмица са избрани и инспекторите към инспектората на ВСС отново с квалифицирано мнозинство. Това за мен е знак, че парламентът работи.
Разбира се, станахме свидетели и на първите дебати по вота на недоверие срещу правителството. Тук нямаше драма, нищо изключително.
Това е най-силният момент на всяка опозиция, упражниха се, но аргументите им не получиха подкрепа от страна на мнозинството и това предопредели резултата от неуспешния вот срещу кабинета „Борисов” по политиките на здравеопазването.
- Всяка седмица председателствате заседание на председателите на парламентарните групи, които са осем. Случвало ли ви се е да имате инфарктни моменти?
- Линейки не са идвали (усмихва се за първи път от началото на интервюто). Не сме имали медицински проблеми. Разбира се, че това е мястото, в което в началото на седмицата се чува становището на всички парламентарни групи. Но до момента сме успявали да постигнем разбиране и консенсус по отношение на актовете, които влизат в пленарната зала.
Доволна съм от всички колеги. Понякога е трудно, но постигаме съгласие. -
- Очертава ли се прегрупиране на парламентарното мнозинство през следващите 2 години от мандата на правителството, защото виждаме, че ситуацията е динамична и се променя почти всяка седмица.
- Безспорно е така. В парламентарната група на нашия коалиционен партньор – Реформаторския блок, в момента има интересна конфигурация. Част от народните им представители ни подкрепят и участват в управлението, има и друга част, която също участва в управлението, но се е обявила за опозиция. Въпреки това смятам, че мнозинството е стабилно, тъй като по различни законодателни инициативи намираме подкрепа и от останалите парламентарни групи. Тогава, когато се изисква държавническо решение, а не такова на тяснопартийна основа, получаваме подкрепа и от парламентарните групи на нашите опоненти.
- Ефективна ли е промяната в Правилника за работа на Народното събрание, с която бе забранено на независими народни представители да създават нови парламентарни групи?
- За първи път правилникът бе променен по този начин от 41-вото Народно събрание. След това бе възпроизведен и при следващия парламент. Народни представители, които са напуснали парламентарните си групи или са били изключени, нямат възможност да сформират самостоятелна парламентарна група, но техните права са гарантирани и имат възможност да участват в дебатите и разискванията в пленарната зала.
Всеки един народен представител, зад когото стоят български избиратели, има поле за изява в парламента, макар и да не членува в парламентарна група.
- Какъв е вашият паралел между първото и второто правителство на Бойко Борисов. Кога бе по-тежко за ГЕРБ - когато партията управляваше еднолично или сега, когато е подлагана на изнудване, и то от коалиционните си партньори?
- Между двата мандата на премиера Борисов управляваше правителството на Пламен Орешарски в рамките на 42-рото Народно събрание. Тогава ГЕРБ бяхме в опозиция, извървяхме своя път и си направихме немалко изводи. Има немалко разлики между първото и второто правителство на Борисов.
В 41-вото Народно събрание бе налице еднопартийно управление. ГЕРБ имахме достатъчно голяма по численост парламентарна група и бе по-лесно да се прокарат политиките на кабинета.
Сега, с коалиционната формула на управление – двустранна коалиция между ГЕРБ и РБ, с подкрепа на още две парламентарни групи на управлението, се изисква повече диалог и съгласувателни процедури.
Не бих казала, че сега е по-трудно, но се полагат повече усилия, за да се достигне до решението, което е държавнически вярното.
- След като подаде оставката си като премиер, Борисов заяви, че този период му е бил полезен с това, че партията се е прочистила от нелоялните хора. Вие не бяхте ли изкушена да слезете от влака на ГЕРБ при излизането на партията в опозиция?
- Нито за миг този въпрос не е стоял пред мен! Аз съм човек, който тръгне ли веднъж по пътя, който е избрал, го следва неотклонно!