- Николай Бареков е евродепутат, лидер на партия „България без цензура”. Групата, която влезе в Народното събрание с неговата програма, сега крепи кабинета, дирижирана от бизнесмена Христо Ковачки.
- Роден е на 16 октомври 1972 година в Пловдив.
- Завършил е българска филология, специализира телевизионна журналистика. Работата му е свързана с радио „Канал Ком” на Живко Желев. Седем години е лице на сутрешния блок на Би Ти Ви. През 2010 г. става директор на „Новини и актуални предавания” в ТВ7. След това е изпълнителен директор на трите телевизии ТВ7, NEWS7 и SUPER7.
- Как изглежда от Брюксел ситуацията по българската граница, пробиха ли ни бежанците, г-н Бареков?
- Това е евтина пиар акция, за да се паникьоса населението и да се докаже, че ако не е Бойко Борисов да лови бежанците, те ще нахлуят. По-сериозният проблем обаче е, че това МВР с министъра социолог и тази армия с министъра земеделец, толкова зле оборудвана, няма как да се справят с по-сериозна бежанска вълна. Българското правителство се държа неадекватно в Европа. Ние не отстояхме интересите си за допълнително финансиране за опазване на нашата граница. Дори джипките на г-н Камерън бяха една подигравка с беззъбата позиция на България.
- Силни, слаби или служебни са ходовете на президента Плевнелиев с ветото върху Изборния кодекс и пращането на референдума на Слави Трифонов в Конституционния съд?
- Г-н Плевнелиев изигра вече своите карти. Той излиза от реалната политика. В тази ситуация той беше очевидно силно притиснат от ГЕРБ, а и беше сложен на този пост колкото да топли мястото на следващия президент. Моите очаквания са да се кандидатира г-н Борисов поради пълния провал на това правителство и най-вече финансовите проблеми, които те ще имат с огромния дълг, който беше изтеглен. А това, което прави Плевнелиев, са последни изпълнения на политическите поръчки, които му се дават от партия ГЕРБ. Те хем пуснаха референдума на Слави, в който наистина има зле формулирани въпроси, които предполагат Велико народно събрание, хем използваха Плевнелиев като маша да го даде на Конституционния съд. Защо самите депутати на ГЕРБ не събраха подписка, с която да сезират КС?
- Заявеният от Плевнелиев отказ от битката за втори президентски мандат беше ли подпомогнат от декларацията на Радан Кънев, че би застанал зад него?
- Не, защото г-н Радан Кънев след разпада на Реформаторския блок не е в такава силна позиция, че да може да диктува дневния ред в страната. Вече дори близките му медии му обръщат все по-малко внимание. Плевнелиев осъзнава своята неизбираемост дори с подкрепата на ГЕРБ. Но беше притиснат от Цветанов и Борисов да освободи стола без бой и ГЕРБ да си подготви кандидат. Тези избори, дори Борисов да се кандидатира, за да дезертира от премиерския пост, ще бъдат рубикон за партия ГЕРБ. Всеки един кандидат на балотаж срещу тях, стига да не е краен националист като Волен Сидеров, би спечелил президентския вот. Просто защото на хората им писна от ГЕРБ и от статуквото, което те олицетворяват.
- Ще станем ли свидетели все пак на края на шизофренността в Реформаторския блок?
- Ясно е, че Реформаторският блок се е разпаднал. Той няма да се яви повече в избираем формат. Не е ли политическо двуличие, когато, от една страна, се обявяваш за опозиция, а от друга – твоите съпартийци продължават да стоят по държавните хранилки, да участват в управлението?
- Време ли е за предсрочни парламентарни избори, след като кабинетът има едва плахата подкрепа на Ковачки и Патриотите?
- Огромният грях на това управление е 20-милиардният заем, подкрепен и от моите отцепници. Неморално е. Самият Борисов го е гнус от тази подкрепа. Това обаче не му пречи задкулисно да дава бизнес на Христо Ковачки, който със спечелените пари да се разплаща със своите депутати, които накупи от мен, за да поддържат статуквото. Всичко друго е плод на некадърност и на алчност. Неслучайно беше направена тази буламач коалиция, в която се бяха набарбальокали десни, ченгета, националисти, откровени лапачи. Всичко това обслужи мераците за власт на г-н Борисов и на неговата партия. Никой не казва къде отидоха тези милиарди. Няма нови пътища, няма нова инфраструктура извън това, което е платено от ЕС, няма увеличение на доходите на хората, няма увеличение на пенсиите, няма увеличение на парите за здравеопазване. А същевременно Борисов се хвали с някакви хипотетични милиарди, събрани от контрабанда. Къде са тези пари? Затова колкото по-скоро са предсрочните избори, толкова по-добре.
- Златен ли е отново пръстът на Сидеров в Народното събрание?
- Златният пръст в НС е на всички отрепки, които попаднаха вътре, в това число депутатите от АБВ, тези, които ме напуснаха, т.нар. независими, тип „Ана Баракова“, част от депутатите на „Атака“, които знаят, че повече няма да влязат в парламента, част от отбора на Реформаторите. Т.нар. от мен политически отрепки стоят в НС, защото знаят, че то им е последно. Те повече няма да влязат. Те се оцапаха тотално, дискредитираха се. Нормално е да си натискат парцалите и да се осребряват. Същият е случаят и с Ковачки. Тези хора аз ги взех от улицата. Това е една тиня. Къде ще отидат те след това? Те ще бъдат безработни. Нима Росен Петров ще се върне в телевизията? Те не могат и да преподават в училище, защото са морално деградирали. Ще се натискат до последно да подкрепят г-н Борисов, за да може корабът да потъне напълно.
- АБВ по-големи хитреци ли са от всички останали, че първи напуснаха „потъващия кораб“ и дали е възможно Първанов да се яви обединяваща кандидатпрезидентска фигура за силите в ляво и в центъра?
- Г-н Първанов е мършояд, който се опитва да събере моите отломки и с тях да прави някаква коалиция. Той е селски хитрец. Няма нищо общо с Путин и с Ердоган, на какъвто се прави. Първанов е тотално неизбираем, дори да го пуснат за трети мандат, което е фарс. Това е виц. Той ще се провали и няма да се класира повече от петото място на тези избори със своята мижава партийка и с продажници зад гърба си като Явор Хайтов, Цветлин Танчев и Румен Йончев. Това са тотално компрометирани фигури, изгонени от всички европейски партии.
- БСП след конгреса се заяви като непримирима опозиция, няма ли обаче Корнелия Нинова да се окаже заложник на олигарсите и инкасаторите в партията?
- На Корнелия Нинова трябва да й бъде даден толеранс, защото тя, като лидер на БСП, има време до президентските избори да се докаже. Моите съмнения са, че зад нея витаят хора като г-н Румен Овчаров, който освен своето минало като политик и министър понастоящем седи на държавната софра на г-н Борисов, защото държи акцията на държавата в „Лукойл“. Това са хора, които демонстрират двоен морал.
- Имате ли представа от какви зависимости не можа да се освободи Михаил Миков, за да се стигне до смяната му?
- Г-н Миков е част от модела #Кой. Той получи на тепсия властта в партията и в държавата, но той се провали, както те сами си признаха, отдавайки сектор „Сигурност“ като частна структура на ДПС. Другият провал на Миков, разбира се, беше, че след като рухна правителството на Орешарски, вместо да заеме една безкомпромисна позиция срещу управлението на Борисов, тръгна да се договаря с него. Хората на „Позитано“ даже се шегуваха, че Миков взимал втора заплата от Банкя. Няма по-голям провал от провала на опозиционен лидер.
- Как и защо е възможно в демократична България депутатът Пеевски да убива независим вестник, какъвто е „Ретро“?
- В България всичко е възможно. Това е държавата с най-малка свобода на медиите в целия ЕС. Аз, като евродепутат, организирах конкурс на тема „Кой върза свинските опашки на българските медии“. Къде всъщност е големият проблем със свободата на медиите в България? И след като моделът #Кой формално приключи, и след като г-н Пеевски формално беше натирен от страната, свободата на медиите продължава да бъде равна на нула. Каква солидарност може да има в България, при положение че националните ефирни телевизии като Би Ти Ви, Нова телевизия и БНТ буквално са се превърнали в изтривалка на управляващите? Нивото на журналистиката в България, като изключим няколко частни издания, е страшно. Медиите са се превърнали в държанки на политическата олигархия. Такива са водещите на сутрешните блокове, т.нар. големи вестници. Затова вие станахте неудобен вестник, защото всички „големи“ вестници се превърнаха в клакьори на управляващите. Вие, понеже давате думата на всички страни, нормално е да бъдете неудобни и в един момент да искат да ви изтрият от вестникарския пазар.
- Резултат на тази изкривена медийна свобода ли е рейтингът на Слави Трифонов, който подхранва и властовите му амбиции?
- Донякъде симпатизирам на Слави Трифонов. Той все пак хвърля камъни в политическото блато. Но не му трябват аватари като Татяна Дончева и Иво Сиромахов. Ако му стиска, да облече бялата риза и сам да се пробва за президент.
Все още няма коментари