Повече от две седмици депутатът от ДПС Делян Пеевски се опитва да убие един от най-четените вестници в България - "Ретро", защото изданието често пише истината за ДПС, Ахмед Доган и самия Пеевски, който е обърнал държавата на бащиния.
Вестникът не получава парите си от разпространение, тъй като Пеевски стои неофициално зад повечето фирми в бранша и е наложил монопол, по този начин държейки в зависимост пресата и погазвайки свободата на словото.
По тази гореща тема попитахме общественици, юристи и хора които се занимават с медии. Това са: депутатът от Реформаторския блок Румен Христов, бившият председател на Народното събрание и топюрист проф. Огнян Герджиков, проф. Александър Чирков, лидерът на НФСБ и собственик на телевизия СКАТ Валери Симеонов, големият писател Антон Дончев, академик Георги Марков, а в неформални разговори и други издатели.
Всички те единодушно заявяват, че по тази тема трябва да се произнесе КЗК, заради което потърсихме и Комисията за защита на конкуренцията в лицето на председателя и д-р Петър Николов, който в писмен вид чрез пресцентъра си отговори на въпросите на ПИК по скандалната тема.
Гергана Танева, ПИК
- Г-н Николов, от три седмици основната фирма-разпространителка на печатни издания у нас - „Национална дистрибуция“ АД, не плаща на издателите на вестник "Ретро" за продадените количества. Точната дължима сума към момента е 56 970 лева. Парите не са преведени въпреки договора, който медията има с „Национална дистрибуция“. Ще се самосезирате ли по този скандален казус?
- От данните, които изнасяте, може да се направи обоснованото предположение, че става въпрос за търговски отношения-една фирма не плаща задълженията си към друга фирма. Както сочите, имате подписан договор и насрещната страна не го изпълнява. Подобни спорове се решават в съда и КЗК няма абсолютно никакви правомощия да се намесва в подобни отношения.
- Пред ПИК много изтъкнати личности, сред които и топюристи като проф. Огнян Герджиков, коментираха, че КЗК е единствената институция, която отдавна е трябвало да се самосезира по казуса, който не е първи в медиите? Защо не сте го направили до момента?
- Самият Огнян Герджиков прави своето изказване „без да знае категорично фактологията по казуса“. И докато гражданите са свободни да коментират всякакви ситуации от икономическия живот, държавните институции са длъжни да формират своето мнение единствено на базата на ясни и проверени факти. Най-малкото е необходимо да чуем мнението на насрещната страна, преди да имаме каквото и да е становище по въпроса. Законът за защита на конкуренцията ни задължава да спазваме процедурните права на фирмите, обвинени в нарушения.
- Какво сочи вашето проучване за конкуренцията в медиите в България и не сте ли установили досега, че има монопол, както и злоупотреба с него?
- Наскоро КЗК е правила секторен анализ на пазара на разпространение на вестници и списания. Тогава сме установили, че дистрибуцията на печатни издания е силно раздробена, че няма административни пречки пред влизането в този пазар на нови компании, а създаването на фирма, която да разпространява печатни издания, не изисква сериозни инвестиции. Категоричното ни мнение тогава е било, че няма монопол в дистрибуцията на вестници.
Данните, с които разполагаме, сочат, че „Национална дистрибуция“ АД не е най-големият участник на този пазар, следователно няма как да има господстващо положение. Освен това, тъй като сделките за концентрация минават през нашата комисия, непрекъснато следим случващото се в този бранш и към този момент не сме доловили смущаващи сигнали.
- Какво ще предприемете по случая, след като ние сега ви сезираме?
- Ангажираме се подробно да разгледаме този случай, тъй като формулирате твърдения за злоупотреба с господстващо положение. Вече сме поискали по официален ред информация от „Национална дистрибуция“ АД. Отново ще обсъдим ситуацията в сектора и едва тогава, ако са настъпили някакви осезаеми промени спрямо обстановката, очертана в нашия секторен анализ, бихме могли да изразим някакво конкретно становище.
- Има ли според вас свобода на словото в България, след като разпространението се държи от свързани фирми, зад които стоят едни и същи лица - в случая депутатът от ДПС Делян Пеевски?
- Тъй като работим единствено и само с официална информация, никъде в търговските регистри не установихме името на Делян Пеевски да присъства в регистрацията на сочената от вас фирма. Компанията „Национална дистрибуция“ АД не е била обект на контрол по линия на концентрация.
Все още няма коментари