Парното два пъти по-скъпо от климатика  

Парното ще е два пъти по-скъпо от климатика, показват разчетите на енергийните експерти. Най-евтино тази зима ще се греят къщи и малки кооперации с термопомпа. Отоплението само на духалка през деня обаче излиза много солено. Парното е на седмо място по икономичност, показва анализ на Людмил Костадинов, главен експерт в Агенцията за устойчиво енергийно развитие (АУЕР), изготвен за в. „Телеграф“. Той е изследвал 12 източника на отопление при цени на горивата към 8 септември тази година. В изчисленията са включени разходи за транспорт, загуби на отоплителните уреди и инсталации – котли, печки, радиатори и т. н., като всички цени на горива и енергия са на дребно и с включен ДДС. Изследването сочи, че топлото от парно струва около 2 пъти (1,87) повече от климатика и почти 1,7 пъти повече от вносните въглища и дърва. Сметките показват, че миналата година топлината от термопомпата е била 3 пъти по-евтина от тази на централното парно, а от климатика и печката с кюмюр и дърва струвала 2 пъти по-малко. Уредът, много популярен в скандинавските страни, обаче е подходящ за малки сгради, не и за огромните жилищни блокове, популярни у нас. Най-скъпо тази зима ще ни излезе топлината от електрическа печка духалка, когато я пускаме само денем. Припомняме, че в София и други селища част от печките на твърдо гориво бяха и ще бъдат подменени с нови енергоефективни, които се отпускат на нуждаещите се безвъзмездно. Така в цената им не влиза стойността на уреда и на домакинствата и отоплението ще излезе изгодно дори при наблюдаваното тази година поскъпване на твърдите горива, като се има предвид, че 60-70% от потребителите се отопляват с дърва и въглища според статистиката.