Шефът на БНТ Константин Каменаров: Направихме удар със „Стани богат” и Михаил Билалов

Шефът на БНТ Константин Каменаров разкри в интервю за ПИК и „Ретро” някои от потайностите на телевизията майка.
Точи ли се държавната медия да гушне "Господари на ефира"? Кои са най-големите удари и най-рейтинговите предавания на БНТ през последните месеци? Защо разведоха двойките водещи на новините? Какво става с шумно рекламираните преди време сериали?  На тези въпроси отговаря генералният директор Каменаров.
 
 
- Г-н Каменаров, в публичното пространство върви интригата, че „Господари на ефира” ще се местят в БНТ, вярно ли е?

- Опасявам се, че не. Това, което официално мога да кажа, е, че не сме провели нито една минута преговори с тях. А и не съм чувал да има изявено подобно желание. И до мен стигна такава мълва, но не е истина.

- А бихте ли преговаряли, ако ви потърсят?

- Вижте, „Господарите” са едно нелошо предаване, но в нашия бизнес всичко е въпрос на преговори.

- На пари може би?

- Е, така де, евфемизмът на „пари“ е „преговори“.

- А може ли БНТ да си позволи подобно предаване, защото се говори, че е много скъпо, говори се за 6 млн. годишно?

- Честно казано, в момента по-скоро не. Ние сме много внимателни с парите, защото – без да звучи като оплакване, доста сме притеснени бюджетно. Така че много внимаваме къде и за какво харчим.

- А имате ли информация дали „Господарите” преговарят с другата ефирна национална телевизия?

- Чул съм, че са водили нещо като преговори с нашите приятели от Би Ти Ви и също съм чул тяхното официално опровержение, че те отиват там. Така че наистина не знам.

- Значи Нова телевизия остава голямата въпросителна.

- Най-вероятно да. Мисля си, че единствените актуални преговори могат да бъдат между Нова и „Господарите”. 

- В БНТ имаше кадрови напрежения миналото лято,  протести...

- Нормално е, когато се случва голяма промяна, какъвто един нов генерален директор сам по себе си представлява, някои да са радостни, други - не толкова. Някои видимо проявяват своите усмивки, други видимо са по-кисели, но това е в рубриката на нормалните неща.


- Голямата ви гордост като генерален директор е предаването „Стани богат”, което има много висок рейтинг.

- О, да, наистина „Стани богат” е моята голяма гордост, една невероятна находка. От гледна точка на позиционирането му в БНТ е невероятен удар, защото направи рейтинг, който до този момент не е бил постиган в този пояс. „Стани богат” е едно от нещата, които посъбудиха мечката. Има невероятни резултати и невероятно зрителско любопитство към него. Мишо Билалов се справя великолепно като водещ, той е един от поводите, заради които летят похвали към нас. Предаването е образователно, интелигентно, състезателно, има забава в него, от този десен предавания (които са от най-скъпите), които те вкарват в съучастие, докато го гледаш. Струва си всяка стотинка. Хачо Бояджиев, Бог да го прости, казваше: „Телевизията – това е нейната програма”. Точка. Ние, разбира се, можем да се размечтаем да имаме милиони, милиарди, с които да произвеждаме все по- и все по-, но ние сме в рамка. И в рамката, в която сме, това е великолепно.

- В тази рамка в предишни мандати се случваха едни гръмовни сериали, много широко рекламирани, сега в БНТ подготвя ли се нещо ново?

- В момента се произвеждат два детски сериала. Имаме от предходни сесии някакви одобрени проекти, но всичко е въпрос на финансиране. Ние и законово имаме задължение да произвеждаме кино. Много ми се иска да направим нещо, което не е правено досега - голям семеен сериал. Но не сериал от 12 епизода, а от по 100 и нагоре, което при добър сценарий и добро изиграване ти печели зрители, и второ – продължителността на проекта поевтинява себестойността. Имаше едно много дълго време, в което БНТ беше, айде да не казвам - зачеркната от картата, но малко се гледаше, като да я няма. Първата голяма цел е да я има отново, която, слава Богу, вече постигаме. Оттам следва едно естествено обръщане на внимание на рекламодателя към нас.

- Бяхте журналист в БНТ, как е сега в директорския кабинет, тази промяна не напряга ли другите хора?

- Не би трябвало. Нещо, от което не могат да се оплачат другите, е характерът ми. Аз не съм злобар, гадняр, който седи и ги тормози непрекъснато. По-скоро би трябвало да ги отпуска, защото аз съм си момче от тука. Винаги съм казвал, че аз съм Коко Каменаров заради БНТ. И това не бива да се забравя, защото е вярно.


- Защо разведохте двойките в новините, сега има по един водещ?
- Това е просто лека различност. Много години бяха по двама, сега са по един. Има два варианта, и то в цял свят – ние не сме измислили топлата вода. Или са двойки, или са единички. Сега в момента при нас са единички. Независимо от това колко души водят, новините са велика гордост на БНТ.

- Ще ви подкрепя, защото това са може би най-обективните новини, които гледаме.

- Няма да споря и за секунда с вас. Наистина са ми голяма гордост и се надявам да продължат да са такива.

- Защо в предаването „Референдум“ гостите вече седят на маса?

- Защото едно предаване, което върви повече от няколко години, има естествен процес на амортизиране на визията, не на съдържанието. Съдържанието е много по-важно, разбира се, но пък все пак сме телевизия, не радио.

- Навремето това предаване почна с двама водещи, сега остана с един, това по-добрият вариант ли е?

- Нека да кажа така – Добрина Чешмеджиева е изумително добра в това, което прави. За мен няма нужда от втори водещ.

- Какво различно и обществено значимо можем да очакваме от Националната телевизия въпреки ограничените бюджети?

- Има една идея за голяма прекрасна кампания – няма да я разкривам, защото и ние гоним изненади. А големите кампании са нещо, което много отива на национална телевизия. Ще бъде от мащаба и калибъра на „Голямото четене”, ще бъде с ученици и ще тече в рамките на месеци. Този проект ще е наистина нещо обществено значимо, и то не само защото правителството е определило образованието като приоритет, а защото в голяма част от белите, които се случват в тая държава, аз привиждам липсата на достатъчно образование.

- Има ли цензура, натиск в БНТ отвън – „пусни това”, „направи това”, „спри това”... Защото се пишат такива неща.

- Не, и това винаги много ме забавлява. Не се сещам за по-безцензурна телевизия от БНТ. Няма такова нещо. Сигурно е трудно да се повярва. Разбира се, и аз като всички често чувам словоблудия от типа на „слуги на властта” и бла-бла, но това не е изолиран случай в днешния момент. Винаги е било така. Така че отговорът ми е: не, няма натиск и това е нещо, за което може да бъде попитан всеки.

- Тоест никой не нарежда по телефона, никой не се кара за нещо, което е излъчено?

- В 21. век сме, в който нямаш алтернатива извън това да си професионален. Това с телефона сме го играли навремето. Не става. Който пипа вилката много често, не му се случват хубави неща. Единственото, което ми е важно, е всичко да бъде професионално, нищо друго не ми е интересно.

- БНТ захрани доста телевизии с кадри, оттук си тръгнаха хора и никога не съм имала друг отговор, освен че това е само заради пари?

- Има нещо, което се нарича свободен пазар, търсене и предлагане - съответно. И всеки е в правото си да вземе решението. Зорлем хубост не става.

- Ако зрителят трябва да избира между трите национални ефирни телевизии, защо да избере вас?

- Нашата телевизия предлага най-добрата и разнообразна програма, най-добрите новини, безапелационно най-добрата кинопрограма, публицистика, която няма кой да догони, и една чисто обществена адекватност. И ще го кажа директно –  честност има тук. Нямаме кого и за какво да лъжем. Не казвам, че го правят други. Принципно е различието. Други телевизии си изкарват парите другояче. А колкото до това журналист да дойде да работи тук, това е старата къща, школата, която е неповторима.

- Води се един спор още от 90-те години – трябва ли една обществена телевизия, освен субсидията, която получава от държавата, да играе и на рекламния пазар?

- Това е въпрос на формати. За Европа говоря, не за България. Има го и тако, и вако, има ги и двата варианта. За БНТ е жизненоважно да има някакво допълнително финансиране. Защото – окей, ясно е, че държавата не може да си позволи да пилее безразборно пари, но нашите пари че не са достатъчно, е повече от ясно. Битува една интересна теза, и то не чак толкова рядко – как тука седят едни хора, които пилеят, трошат народна пара за нищо, няма смисъл от тях и т.н. Тава е много тъпа теза. Парите не стигат не само тук, на много места не стигат. Но си мисля, че правим много приятна боя с онова нещо. По-голямата част от хората са истински усмихнати и шумно се радват на това, което се случва в момента тук.

- Открай време се питаме колко души работят в БНТ?

- Малко над хиляда. Много назад в годините бяха стигали до 4000. Има много специфична разлика между тази телевизия и нашите приятели от Би Ти Ви и Нова, защото те произвеждат новини и малко на брой продукции. Всичко друго е аутсорсвано при тях, което също е вариант, но той е малко по-скъпият. Ние тук си произвеждаме всичко сами. Но по лицензия имаме задължение да имаме Х процента външна продукция.  Тоест ние сме задължени да произвеждаме и да притежаваме като проценти неща, които никой друг не е. Продукцията ни е почти изцяло собствена.

- По всички телевизии едно баба знае, едно баба бае – сутрешен блок, публицистика, домакинско предаване и пр. Някаква идея нещо да промените?

- Това е разговорно съобщена концепцията на политематичната телевизия. Няма какво да бъде. Моето лично и на колегите мислене и убеждение е, че най-лошото нещо, което може да се случи на една телевизия, е тя да се превърне в безконечна говорилня. Говорещи глави, словоблудни хора, влюбени в себе си, уникални мнения... Колкото и да е уникално обаче, ти не можеш да го гледаш повече от минута. Не става. И не бива. Народът е много уморен, има нужда от качествено телевизионно удоволствие, било то развлечение, било то информация, било то образование. Телевизионното усещане днес е съвсем различно от онова, което беше. И то се случи пред очите ни. Едно от нещата, които винаги повтарям, е, че телевизията много отдавна напусна телевизора. Телевизия вече се гледа навсякъде. Телевизорът просто остана един монитор.