Знамето на съдебната реформа със 137 гнили назначения!  

Знамето на съдебната реформа, за какъвто се опитват да изкарат кръговете около Командира, закъсалият енергиен олигарх Иво Прокопиев и присъдружната им организация „Протестна мрежа“ шефа на ВКС Лозан Панов, е извършил 137 гнили назначения в Темида. Магистратът е погазил грубо закона и е заобиколил Висшия съдебен съвет по време на целия му мандат като председател на Административен съд – София-град. Това става ясно от отговор на питане на в."Телеграф" до съда, получено по Закона за достъп до обществена информация.От документите се вижда, че през четирите си години начело на институцията Панов е назначил общо 137 съдебни служители, без тези решения да са съгласувани с кадровиците на Темида.

В началото на мандата на Панов като шеф на АССГ задължително изискване за съгласуване на назначенията на съдебната администрация с ВСС не е имало.
Въпреки това е била изградена практика всяка съдебна институция да се допитва до кадровиците на Темида, когато назначава служители, дори по заместване. С изключение на Панов, който нито веднъж не е питал съвета, правещ по закон щатните разписания на съдебната власт, дали да назначи човек в администрацията си.
Нарушенията на Панов обаче стават още по-драстични след ноември 2009 година, когато изрично в протокол на съвета се записва, че ВСС указва на всички съдебни шефове да не назначават нов съдебен служител без съгласието на съвета. От момента на разпореждането на кадровиците на Темида магистратът, който сега е част от тях като един от т.нар. трима големи в съдебната власт, обаче

отново се направил на разсеян и назначил 14 души

без да се допита до съвета за нито един от тях.
Нарушението на Панов е безпрецедентно, защото проверка показва, че нито един друг председател на съдебна институция не си е позволявал подобни своеволия. Така например предишната и.д. шефка на ВКС и настоящ конституционен съдия Таня Райковска не си е позволила да назначи съдебен секретар по заместване без съгласието на ВСС. Искането й е било одобрено от съвета на 18 декември 2014 година, като членовете на ВСС са аргументирали разрешението си с мотиви: "Необходимост от назначаване на съдебен служител по заместване и липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост".

Съгласието на ВСС се иска дори когато се назначават чистачи

по заместване. Така е постъпил например председателят на Пловдивския районен съд Иван Калибацев и на 15 януари 2015 година ВСС е дал съгласие. Мотивите за решението са: "Необходимост, с оглед големите площи на сградата на районния съд". И съветът отново е отчел, че липсва възможност за съвместяване на длъжността, налице е финансова обезпеченост и е дал съгласие за назначението.
Според юристи действията на Панов реално представляват погазване на закона и опит за заобикаляне на държавни органи, регламентирани в конституцията. Неспазването на задължителни указания на ВСС показва още, че Панов не уважа нито българските закони, нито съвета, част от който е и той самият в момента, категорични са магистрати.