Петър Волгин: Соросоидите пак искат да деребействат в БНТ

В разгара на политическата буря, обхванала страната ни, една малобройна, но изключително вреслива групичка почитатели на „градската десница“ реши да използва ситуацията, за да си върне контрола над обществената телевизия. Едни либералстващи индивиди написаха специална декларация с искане за оставката на Емил Кошлуков и организират демонстрации пред сградата на „Сан Стефано“ 29. Дакларираните им цели са изключително благородни, но истинските им цели са напълно нечистоплътни.
До неотдавна тези хора бяха пълновластни господари в националната телевизия. Едни я управляваха, други водеха по няколко предавания в нея, а трети не излизаха от студиата ѝ. Зрителят можеше да остане с впечатлението, че в България единствените хора, подходящи за събеседници в БНТ, са единствено от средите на „умните и красивите“. Без значение дали предаването беше за политика, култура, икономика или история, събеседниците бяха еднотипни. Разбира се, либерали. Разбира се, симпатизанти на „Да, България“ и ДСБ. Естествено, в съответствие със спецификата на предаването едни и същи хора биваха представяни по различни начини. Веднъж лицето Х се наричаше „университетски преподавател“, втори път – „представител на НПО“ и трети път – „кандидат-депутат“. Няма смисъл да уточняваме от коя партия. Ясна е работата.
В последно време обаче този соросоиден рай в БНТ претърпя тежки удари. Някои от най-яростните привърженици и активисти на „автентичната десница“, маскирани като журналисти, бяха освободени. Така от само себе си изчезна и целогодишният абонамент на техните съмишленици за участие в предаванията на Националната телевизия. Днешните писъци за оставката на Кошлуков всъщност са израз на отчаяния стремеж на тези хора да върнат така харесваното от тях статукво. Разбира се, този стремеж е скрит зад благозвучния призив „да върнем БНТ на обществото“. Прекрасен призив наистина. Само че в случая няма нищо общо с истината. Защото соросоидите нямат никакво намерение „да връщат БНТ на обществото“. Те просто искат да я върнат на себе си. Толкова им беше хубаво едно време. Кажи-речи, всеки ден гостуваха в някое предаване, където разказваха едни и същи, до болка втръснали на огромната част от аудиторията клишета. Ето и убогият им репертоар. Първо, обществото се дели на малка група „просветени експерти“ и голяма група неособено просветен народ. Втората група трябва да слуша първата и безпрекословно да изпълнява всичко, което чуе. Второ, това, че едни са богати, а други бедни, е напълно естествено. Богатите са такива, защото са умни, а бедните са такива, защото са глупави и неинициативни. Не бива да има никаква съпротива срещу това положение, защото то е напълно естествено, като смяната на сезоните. Трето, държавата е лош стопанин и затова всички нейни активи трябва да бъдат продадани и дори подарени на „честни частници“. Само те знаят как се управлява. Четвърто, ако в България, пък и в целия останал свят все още се случват някакви лоши неща, виновен за това е единствено и само Путин. Неговите хакери направиха така, че американците да изберат за президент Тръмп, а британците да излязат от ЕС. Освен това „кремълският автократ“ няма да се успокои, докато не отклони България от „свещения“ евроатлантически път на развитие. Затова трябва да бдим и ежеминутно да се борим с „руската агресия“.
Някой може да каже, че не вижда особен проблем в постоянното каканижене на подобни глупости. В останалите телевизии, включително и в големите, и по-тъпи неща вървят. Е, точно тук е проблемът. Останалите телевизии са частни. Имат си собственици. И тези собственици инвестират свои пари. И е съвсем нормално по техните телевизии да върви това, което на тях им харесва. Ако собствениците са умни, ще правят добра програма и ще печелят. Ако са глупаци, ще правят тъпи предавания и телевизията ще фалира. Защото никой няма да я гледа. БНТ обаче няма как да фалира, защото се финансира от държавата. И затова нейните шефове могат да си позволят да излъчват тъпи предавания, изпълнени със соросоидни глупости. Да, никой не гледа това, с изключение вероятно на роднините на водещите и събеседниците, реклами няма, телевизията затъва в дългове, обаче това не е проблем. Защото държавата е насреща. Ще покрива загубите, колкото и огромни да са те. Е, как да не е рай това положение! И как да не жалят либералите за него!
В декларацията, с която те искат оставката на Емил Кошлуов, има един много показателен детайл. Той е посветен на това какво означава „професионално отразяване на събитията“ според представителите на „автентичната десница“, били те журналисти или събеседници. За тях върхът на професионализма е начинът, по който БНТ отразяваше протестърската бутафория през лятото на 2013 г. Въпросният бездарен водевил беше представян от водещите и репортерите на националната телевизия морална революция, чиито ефекти ще се отразят върху целия свят. Предполагам, че не всички работещи в БНТ в онзи период са мислели така, ама когато началниците те карат да мислиш и да говориш определени неща, къде ще ходиш? Още си спомням пърхащите като нашмъркани гълъбици репортерки, които задаваха епохални въпроси и правеха още по-епохални заключение: „Вие протестирате за морал в политиката, нали?“, „Ах, колко е прекрасно това!“, „Когато Орешарски падне, ще настъпи вечно щастие на цялата земя, нали?“, „Ох, колко е чудесно това!“, „Уважаеми зрители, вижте тези умни и красиви лица!“, „Присъединете се и вие, в името на световната справедливост!“
Ето за това малоумно говорене жалят соросоидите. И страдат, че днес БНТ не изглежда така жалко, както в онези години. Разбира се, в една обществена телевизия трябва да присъства и соросоидната гледна точка. Колкото и малко хора да я споделят. Проблемът е там, че в БНТ в продължение на години присъстваше САМО тази гледна точка. Националната телевизия се беше превърнала във филиал на фамозната „Червена къща“. Съвсем спокойно повечето ѝ предавания можеха да се излъчва от там. И в едната, и в другата сграда обясняваха как няма по-велик продукт на човешката мисъл от Истанбулската конвенция и че всеки, който дръзне да се усъмни в нейната гениалност, е потенциален насилник на жени. И на едното, и на другото място проповядваха догмите на пазарния фундаментализъм, които отдавна са отречени дори в държави като Великобритания и Съединените щати, някогашните центрове на този тип мислене. Разликите между „Червената къща“ и БНТ беше единствено във финансирането. Парите на първата идваха от чужбина, а на втората – от всички български граждани. Стигна се до парадокса, че ние плащахме, за да могат няколко фенове на „Демократична България“ да се правят на умни и красиви и да ни убиват с „епохалните“ си разсъждения. Вярно, оказа се, че един от най-гласовитите представители на „умните и красивите“, онзи, дето искаше да хвърля атомна бомба на Бузлуджа, е работел дълги години в БНТ, без да има необходимото за заеманата длъжност висше образование. Ама тогавашните шефоме не са обръщали внимание на такива „дребнотемия“. Както не обръщаха внимание и на все по-голямата финансова задлъжнялост на телевизията. И това беше „дребнотемие“. Важното беше да се угоди на „демократичната общност“. Сега пък им е много важно на тези хора да си върнат властта върху БНТ, за да продължат да деребействат. Огромното мнозинство от зрителите обаче има интерес това никога повече да не се случва.