Бливит по Лукарски

Веднъж си нямах работа и ровех из urbandictionary.com. И попаднах на една дума, която, струва ми се, има отношение към цялата българска действителност и в частност към случая, за който ще стане дума тук. Думата e blivid и според речника означава: Ten pounds of shit in a five pound bag (десет паунда лайна в торба за пет паунда. Ако искате да си го сметнете в наши мерки, един паунд е равен на 0.454 кг). Производна на blivid е думата blivit: 10 punds of shit in a 5 pound bag, throw it at the wall and it goes blivit. Като хвърлиш blivid върху една бяла стена, и става blivit.

Представете си мислено как изглежда един blivid. А сега се концентрирайте още малко и си представете един blivit. Ако сте успели, значи сте подготвени да чуете следващата новина.
Премиерът поставил задача на министрите си да подготвят български план "Юнкер". Питат икономическия министър Божидар Лукарски какво ще представлява този план. Той, разбира се, не знае. Но вика: "Българинът не иска да рискува, не помага на потреблението, не помага на икономическия растеж".

Да обвиняваш най-бедния в ЕС народ, че не потребява достатъчно, не е просто цинизъм. Изисква се и известна духовна тъпота. И понеже на мен ми е известна, та ще ви я кажа – голяма. И освен това, доколкото съм попрочел, а Лукарски явно не е, планът „Юнкер”, дори и адаптиран към българските условия, би трябвало да се отнася за подпомагане на икономиката от държавата, а не от хората.
Повечето българи, които познавам, с огромно желание биха подпомогнали потреблението. Моите приятели пенсиите например живота си дават, за да потребяват повече. По цял ден търкат лотарийни билетчета, ама… Хем съм им казал неведнъж и дваж, че Господ, ако е искал да ги направи богати, няма да чака да станат на 60-70 години и да излязат от греховната възраст. А циганите колко са петимни да потребяват, не е за приказване. Те са способни веднага да си увеличат потреблението с 300 до 500%. Много хора са склонни да наричат циганите крадци, но ако анализирате по-внимателно поведението им, ще видите, че в основата си то е мотивирано от желанието да се увеличи потреблението. А пенсиите и циганите са половината материал. Извинете, народ.

Та не е прав господин министърът. Българинът иска да потребява повече, но не може. Защото в мнозинството си е беден. Оня ден шефът на КНСБ Пламен Димитров каза, че българските бедни били 3.5 пъти по-бедни от румънските бедни. Защото с минимална заплата един румънски работещ беден можел да си купи 3 пъти повече стоки от един български работещ беден. Разликата с фалирала Гърция пък била два пъти в тяхна полза, с Германия - 2,7 пъти. Когато разликите са в пъти, човек почва да се пита дали наистина живее, или просто гледа как животът минава някъде покрай него, в съседните държави…

„Има голямо количество спящи пари в икономиката, тъй като българинът не иска да ги харчи или инвестира, те в един момент ще се обезценят”, плаши Лукарски.

И защо така не иска да ги инвестира? Да не би някой да му пречи? Някой отговорен фактор? Или обективните обстоятелства – бедност, корупция, бюрокрация, рекет… Трябва да се изследва системно и тогава да се каже.

Всъщност то е изследвано. В годишния доклад за 2015 г. на ЕК за икономическите и социалните предизвикателства пред държавите членки на ЕС се изреждат проблемите, пред които е изправена българската икономика. И много странно, там нежеланието на българите да потребяват и инвестират не се споменава. Споменават се корупцията, забавянето на реформите, слабости в системата на обществените поръчки, нестабилната нормативна уредба и ниското доверие в съдебната система, които възпрепятстват частните инвестиции, слабите институции, които не си взаимодействат и т.н., и т.н.

Не отричам, че българинът е малко особен, даже не и малко. Затова икономическата политика трябва да е съобразена и с националната психология. Българинът, дори и да се дави и да му кажеш - дай си ръката, няма да я даде. Трябва да му се казва - вземи ми ръката. Но това са работи, дето управляващите трябва да ги знаят и да му подадат ръката, не да му я искат.

Историята на икономическия просперитет показва, че между държавата и икономиката има два варианта на взаимоотношение: 1. Държавата не пречи на икономиката. Колкото по-малко се намесва, толкова по-добре. Това е моделът, родил западния капитализъм - laisser-faire – оставете ги да работят. Който е чел "Протестантската етика и духът на капитализма" на Макс Вебер, знае за какво става дума.

2. Държавата помага на икономиката. Определя приоритетни области, дава стимули и данъчни облекчения, слага защитни мита… Това е моделът на Япония, Сингапур, Китай ако щете. Този модел ражда азиатските икономически тигри. Има и трети вариант – държавата пречи на икономиката, но той се среща рядко. Въпрос на лош късмет е, че точно при нас се среща. Затова най-добре изтрийте Вебер от списъка на препоръчителната литература. Нищо такова не съдържа капитализмът на наша почва.

Да се върнем на Лукарски. Известно ви е колко съм деликатен, но за него трябва да се говори направо, без евфемизми. Глупостта на Лукарски трудно може да се определи като обикновена. Както би казал един мой настолен приятел - откакто стана министър, „в ума и личността му настъпиха големи нематериални промени”. А друг мой настолен приятел без колебание би го определил като „кръстоска между глупак и мошеник”. Не може да отречете, че му отива! Чисто мошеничество беше, дето излъгаха, че никога няма да се коалират с Борисов, а после се коалираха. А това, дето призна, че е било трик, то е дори повече от глупост. Трети мой настолен приятел би го нарекъл „гламчо” - човек, който пърди във ваната и лови мехурчетата.

Ама и аз какви приятели имам…

Обаче той не лови само мехурчета. Май ние ги ловим. Напишете в Гуглето Цецо Лукарски или фирма „Мусат“ АД и ще видите едни обществени поръчки в София, Русе, Ямбол… Само за русенската поръчка, спечелена от консорциум от три софийски фирми, една от които е на тейкото на Лукарски, са платени 858 036 лв. А  в софийския ЦГМ и софийския автотранспорт Цецо Лукарски е абонат от 2007 г., когато Лукарски-син е зам.-кмет на район "Младост". Досега само от ЦГМ „Мусат” е взела над 700 хил. лв.

Та малко е нечестно, когато икономиката инвестира в теб, ти да обвиняваш хората, че не искат да инвестират в икономиката. Така де, не е ли така?

А да сте чули Лукарски, като министър на икономиката, да каже нещо за цените на горивата? Икономиката работи на горива, или бъркам? Но той мълчи. Прочетох някъде, че конкубинката му Ива Йорданова била назначена в пиар отдела на „Лукойл”. От там викат, че било слух. Но както ни учи премиерът напоследък, на слуховете трябва да се гледа сериозно.

Но мисля, че ще му се наложи вече да вземе отношение. Борисов похвали Комисията за защита на конкуренцията за това, че е започнала проверка за картел при горивата. А вицепремиерът Дончев нарече това решение смело! Представяте ли си?! В тази държава да си вършиш работата, стана подвиг! Изобщо, откакто ГЕРБ са на власт, нищо в областта на героизма вече не звучи невероятно.
Дончев изненадващо открил, че горивата не само пряко ощетяват хората, ами и възпрепятстват икономическия растеж. И това го открил на петата година от управлението. (А Лукарски още не го е открил, ако че му е в ресора!) Като ви казвам, че ни управляват икономически волунтаристи, да ми вярвате!

Господа, ако използвам лексиката на премиера, трябва да сте редки тъпанари, за да не го знаете изначално, бе! (Премиерът така казал на кметовете на семинар, на който станало дума за санирането.)

Самият факт, че Лукарски е министър на икономиката, показва, че и Борисов не разчита много на нея. Иначе щеше да сложи Кунева и тя, каквато е амбициозна…

Което ме подсеща за поредните мехурчета на Гламчо и Гламка. Тоя път са истински мехурчета… Тези двамата са единствените, които са готови да подпишат анекса на управленското споразумение с ГЕРБ. И ще го подпишат, макар че от анекс стана меморандум. И в този меморандум се казват разни работи в пожелателен падеж. Единственото, което категорично е декларирано, е безусловната подкрепа за правителството на Борисов. Никога не съм научавал толкова много за Реформаторите отведнъж! Всичко ми се изясни! И може и да не споделям всичко, което Радан Кънев казва, но не мога да скрия от вас, че той беше прав, че приказките за анекси и допълнителни споразумения са мижи да те лажем: „Ела, Цецо, излъжи ме пак, за да се направя, че ти вярвам и да си измия ръцете пред избирателите”.

"Можеш да мамиш, казвал Линкълн, всички хора известно време и някои хора през цялото време, но не можеш да мамиш всички хора през цялото време."

Предстои Реформаторите, които за известно време лани успяха дори и нас да измамят, на следващите избори да направят това вълнуващо откритие.