Има една негласна договореност между медиите, особено електронните, да не се критикуват помежду си. Добре. Но кой да поправи грешащите? Кой да ориентира зрителите? Не е достатъчно да се пишат само безобидни бележки относно забавните предавания. Тъй като не представлявам някаква медия, приемам предизвикателството да изказвам мнението си веднъж седмично за телевизионната продукция. Безкомпромисно! Нека никой не се сърди. Правя го за добро. Председател съм и на сдружение, което раздава годишни награди за телевизионна журналистика.
Така се случи в живота ми, че съм лично привързан и отговорен за професионалното развитие на Юксел Кадриев. Преди години положих много усилия да убедя гръцките собственици на Нова телевизия да го вземат за водещ на новините. По-късно го окуражих да премине в Би Ти Ви. Той има блестящи качества -плътен глас, мъжествена външност, професионална култура. Какво като допуска лапсуси, това доказва, че всичко се случва на живо. Само не му достигат изявите като репортер.
При Виктория Петрова такъв недостиг нямаше. Тя стана водещ след скандален репортаж (“седянката“). Красива , смела, известна. Бързо коригираха някои недостатъци в стайлинга ѝ. С Юксел направиха чудесна двойка, като взаимно се допълваха, както е при успешните двойки водещи.
В последно време обаче с тях нещо се случва. Те започнаха да се изживяват като артисти, които непременно трябва да изразяват с мимики и изражения своето отношение към новините, които съобщават. Нищо лошо, но преиграват. То не са едни фалшиви усмивки, то не са едни трагични физиономии, бързо сменящи се, според характера на новините, които четат. Добре че поне успяват да ги сменят.
Виктория обаче изпада в глупава крайност, когато се изправя и започне да анализира някой проблем. Тогава тя се възбужда до крайна степен, гласът ѝ става игрив, като че ли разказва приказка на недоразвити деца. В такива моменти се разминава напълно със съдържанието на темата. Не върви такъв игрив тон, когато говориш за трагични събития.
Естествено, че изразът на водещия трябва да е съобразен със съдържанието на новините. Но това трябва да става с леко загатване, иначе прилича на лошо актьорско изпълнение. Световен образец беше Уолтър Кронкайт. Добре го правеха и Венелин Петков и Гена Трайкова.
Юксел и Виктория би трябвало да усетят, че вече не са най-добрите за сметка на другата двойка водещи - Лиляна Боянова и Иван Георгиев. Красивата Лиляна стои много по-стабилно, излъчва аристократизъм, не се натрапва на зрителите. Печели доверие. Иван направи блестящи репортажи и документални филми за събитията в Македония и Кюрдистан, след което сяда скромно и води новините. Няма пози, няма фукарлъци. Хората вярват на тези водещи, които са били на мястото на събитията. Най-великите американски водещи са започнали като репортери. И продължават да бъдат.
11 коментара
Ката Лавено
2018-01-11 20:50:46
Отговори
Кадриев е професионалист, а аз благоговеч пред такива хора, в която и да е професия ! Не ме е подразнил нито за миг, превъзходен е. Не съм му фен, говоря като зяпач на телевизия.
Млад зрител на новини
2018-01-11 21:54:59
Отговори
Не сте в час да харесвате повече скучната, изключително неинтригуваща, безизразна двойка -Лиляна и Иван! За тях очевидни няма значение дали съобщават социално важна новина или какво са си сготвили вчера. Лилянчето милата не просто не се натрапва,тя направо не е там-празнота. Отсъствието на каквато и да е харизма в нея ме кара да превключа канала , а незабележимият и монотонен Иван приспива успешно децата ми. Очевидно не следите тенденциите как се правят новини и как единствената,на която ѝ се получава да разчупва ефира с виртуални реалности и визуалиции е двойката на Виктория и Юксел. Те са близо до хората и звучат,а и изглеждат стабилно и вдъхват доверие. Крайно време е да се пенсионирате г-н Гарелов. Очевидно преценката Ви за телевизия се гради на остарелите ви виждания и неможе да отговри на съвременното темпо на развитие. А аз събота и неделя си угажда и гледам Нова.
Отлична статия!
2018-01-11 23:44:48
Отговори
Да, някой сякаш е отразил мислите ми в статията. Мога да допълня, че преиграват и с грима до такава степен, че пред нас заставят живи статуи - изрисувани до забрава! В допълнение на говорителите с изпуснати задръжки, бих добавил и Биляна Гавазова, на която / която слага червило с доста силен червен цвят, който е подходящ за магистралките, но не и за водещи!!!!! Канна Рачева е следващата дразнеща журналистка, която забавя изговора на думите, както е "н"-то в името й. Има и дразнеща интонация. С други думи - явно журналистите се нуждаят от рефреш на някои норми при четенето и воденето на новините , Иначе ..... сменяме телевизията!!!!
бильо клинтънов
2018-01-12 09:34:09
Отговори
лиляна боянова е по хубава, по топла от виктория петрова. озъбената усмивка на в. п. понякога идва в повече, все едно че гледаш мумия. а пък за кресливата биляна гавазова да не говорим, при нея освен че физическите и дадености не са от най добрите , потискащата и посредственост ме измъчва. аз вече съм сменил телевизията !
123
2018-01-12 13:45:08
Отговори
Най-после някой истински телевизионер и голям професионалист да пише за телевизия. Омръзна ми все лаици да се изказват по всички теми. Абсолютно съм съгласен, че се прекалява с мимиките. При Иван Григоров обаче ме дразни дикцията му и имам чувството, че говори някой руснак. Лиляна Боянова има още да учи, но наистина е много премерена.
а Гавазова?
2018-01-12 13:48:19
Отговори
Гарелов да напише за Биляна Гавазова. Просто не се търпи тая жена. Като почне рубриката и Чети етикета, направо загасям телевизора. Такова дразнещо самочувствие и важничене сякаш обсъжда международното положение, а то - за някакви битовизми. Върти суче празни приказки, опиянява се от празнословието си и това продължава към 15 минути. Много дразнеща
Казах
2018-01-12 13:50:17
Отговори
Юксел Кадриев е най-добрият телевизионен водещ в ефира. Независимо от лапсусите му понякога. А Радина Червенова е най-добрата водеща. В другите телевизии могат да и гледат номера на фанелката. Класа
Защо
2018-01-12 14:07:47
Отговори
Най-добрият в телевизията е Милен Цветков. Гарелов да каже защо го преместиха посред нощ, че никой да не го гледа
Тони
2018-01-13 14:49:36
Отговори
На мен пък не ми харесва Ани Салич. Точно тя дразни с непрекъснати си печални мимики и накланяне на глава а и с огромното си самочувствие.
Авторът, Иван Гарелов, несбъдналия се кандидат за шеф на БНТ, ли е ?
2018-01-13 22:42:17
Отговори
Поръчкова статия, целяща единствено и само да внесе интрига и раздор всред служителите на БТВ. Да дискриминира едната двойка водещи и да фаворитизира другата. Точно в качеството си на председател на никому неизвестно сдружение за раздаване на награди за телевизионна журналистика Гарелов няма право да изразява нескритото си пристрастие към "хубавата Лиляна", която уж излъчвала аристократизъм. Не знаех, че важно качество да за да станеш телевизионен водещ е във вените ти да тече синя кръв. Непростимо и махленско е един уважаващ себе си журналист, за какъвто се смята Гарелов, в старанието си да засили и внуши негативизъм към Виктория Петрова да употребява думи, чужди на българската реч, като "фукарлъци". Надявам се въпросния експерт "председател на сдружение" да е гледал поне веднъж в живота си CNN и да е забелязал как журналистите от тази световна медия, не само разказват новините, а даже ги изиграват точно като актьори. За техните емоции и жестове той обаче си мълчи.............защото естествено, няма поръчка да пише глупости. Да не го виним човечецът, не може да излезе от архаичните си представи за водещи - мумии.
П.Янчева
2018-01-14 19:35:32
Отговори
И като в допълнение към точната статия на г-н Гарелов - Виктория Петрова с нейния грим често ми напомня за семейство Адамс. Като тяхна първа братовчеда.