Историята, впрочем истерията, с Волен понамирисва.
Че понякога го прихващат братята, прихващат го. Навремето посегна на репортера на ПИК Лъчо Лисицов в Народното събрание, експанзивният му нрав, често несъразмерен с доброто възпитание, ми е ясен.
Но...
Патосът на Би Ти Ви и Нова, които втори ден сугестират драгия зрител с "безобразното вандалство на Сидеров в центъра на София", ми идва в повече. Емисии, преки включвания, задъхани очевидци, които никнат като гъби след дъжд, проповед, злъчно дамгосване...Присъдата е произнесена, преди още да се е събрал съдът.
Ами експресната пресконференция на полицейските шефове, градския прокурор и говорителката на Цацаров в Съдебната палата? Кое наложи да се обясняват чинно пред медиите и да квалицифират деянията на Волен в аванс като "хулигански"? Ясни ли са всички факти и обстоятелства по аферата с тъй наречения "клекшоп"? (а как само телевизиите наложиха в публично обръщение този езиков нонсенс, тази хъшлашка лексикална залъгалка...)
Нямам спомен силовите шефове на държавата да са реагирали толкова скоростно след убийствата на деца в Борисовата градина, да речем.
Странно е и как екипите на Би Ти Ви и Нова са се озовали насред инцидента в 2 през нощта, буквално десетина минути след позвъняването до 112. Да ме прощават, но те са далеч по-лежерни при земетресения и катастрофи, откъде такава рефлективност и организация в малките часове на денонощието?
Странно е и скупчването на десетина от добре познатите активисти на "Протестна мрежа" около прословутия "клекшоп". Нещо като жива охрана, дебнеща в готовност от засада.
Някой иска да изпържи Волен предизборно, май.
Пак казвам, не е стока, сам си го търси, но присъдружният медиен лов на вещици винаги ме е карал да се съмнявам...
